当前位置:首页 > 智能手机 > Android手机 > 评测
长期测试:魅族MX4Pro 音乐播放篇
  • 2015-1-15 15:29:31
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】作为魅族2014~2015年度的旗舰产品,MX4 Pro最大的卖点之一,就是其引以为傲的HiFi音质了。甚至网上一度传出该机的音质指标,比HiFiMAN HM901高端数码播放器高出4倍之多。所以这次拿到MX4 Pro,我们就率先对它的音乐播放品质进行评测,看看是否真像魅族所说的那样,让手机达到一个新的高度。



基本参数:5.5英寸2560×1536像素/Flyme 4.1/2GHz三星 Exynos 5430八核/Mali-T628 MP6/3GB/3350mAh/后置2070万像素/前置500万像素/150.1mm×77mm×9mm/158g

参考价格:2499元(16GB)

 

本期总评:85分

 

优点:

支持CUE索引功能

三频解析力相对出色

耳机适应性较强

缺点:

高低增益音质变化略大

 

    “也许是发布会听得太兴奋,造成了我们对MX4 Pro的音乐播放表现期待过高,等到实际听过之后,反而有一些小失望的感觉。当然这并不是否定。如果将它当作一款普通手机来看待,其整体音质一定会给你带来惊喜,即便是与市面上其他主推HiFi的旗舰机相比,不说绝对胜出,至少各有所长。但当它与中高端专业播放器正面交锋时,差距就体现了出来。我们认为这实际上已经是对MX4 Pro音乐播放表现的肯定,好比如果我们将某款手机的拍摄样张拿去和单反进行比较,即便胜负秒分,但却虽败犹荣。”

@电脑报周一

 


题图

 

自带播放器还有改进空间

对于手机的整体音乐播放体验而言,自带播放器的效果如何是一个很重要的指标。尽管你也可以使用第三方播放器,但我们认为只有手机厂商自己设计的播放器,才能体现出其在音乐播放方面的想法。

MX4 Pro自带的播放器集成在Flyme系统中,界面相对比较简洁,包括了本地音乐、我的最爱和最近播放3个类别。如果连接上网络,还会出现魅族自己的网络音乐界面,可能有人并不喜欢这样的设计,真正在意音质的用户应该都会更注重本地音乐。所以魅族不如考虑将网络音乐和本地音乐分开设计,以满足不同需求的用户。

自带播放器支持主流的无损和有损音乐格式,不过每次拷入非MP3或者APE格式的音乐(如Flac或m4a)时,手机都会提示可能无法播放,但实际是没有问题的。我们比较欣赏的是播放器支持CUE索引,这是很多手机自带播放器无法做到的。此外,该播放器还支持词图匹配,在播放音乐的时候,联网就能下载歌词或者封面。但从实际体验来看,这个功能做得还不够完善,很多歌曲无法找到歌词或者图片。

在设置界面中,MX4 Pro单独针对音质做了一个“HiFi Sound”选项,我们可以调整高低音增益效果。魅族官方介绍的是低增益针对入耳式耳塞,高增益针对头戴式耳机。当然,MX4 Pro也有自动增益这个选项,插入耳机会自动进行匹配增益。当然,就我们的测试而言,不是每个耳机使用自动增益都能获得最合适的效果,所以最好还是手动进行匹配。


无网络情况下的播放器界面


歌曲播放界面

 


设置中针对音质的增益选项

 

整体音质的确不俗

除了与MX4 Pro同期发售的EP-21HD耳机外,其他耳机在该机上都有较多的低频量。在低增益下,MX4 Pro的低频解析力还算不错,不过整体显得有些软。某些耳机(比如撒哈拉MS800)在这种松软的低频下,会展示出一种“混沌”的听感,当然这只是个例,更多还是因为这款耳机和MX4 Pro的匹配有问题导致的。而切换到高增益后,低频的动态、弹性会有明显提升,但是之前松软的听感也会随之变得硬朗起来。

在低增益模式下,MX4 Pro的中频会有一些不适的听感,具体表现为中频一些细节不突出,特别在女声方面会出现少许模糊的感觉。而这种听感在高增益模式下则相对较少,人声细节更丰富,不过厚度会有一定下降。从风格而言,MX4 Pro的人声偏暖,切换高低增益会带来一些听感的变化,但是风格不会有什么大的改变。

在高频方面,MX4 Pro在低增益模式下,解析力比较出色,声音明亮。而高增益模式下,高频则显得更加尖锐,这也是高低增益在三频方面最明显的差异。我们相对喜欢MX4 Pro低增益下高频的表现,当然高低增益的不同,并不代表两种模式的优劣,更需要看听众到底喜欢什么味道的高频。整体而言,MX4 Pro的调音还是偏暖,这在一定程度上能给人带来相对舒服的听感。从三频效果来看,高频和低频更为突出,当然整体的声音素质还是相当不错的。

 

更适合低阻高灵敏耳机

值得一提的是,之前我们测试某旗舰音乐手机的音质时,发现它非常挑食,一些高素质的耳机没有体现出应有的素质。而在MX4 Pro的测试中,这种情况有所不同,至少没有出现一款高素质耳机在MX4 Pro上烂得无法听的尴尬。相对而言,这么多款耳机在MX4 Pro上都体现出类似的音质倾向,当然这不表示MX4 Pro就是一个杂食动物,因为在使用某些耳机时,它也会出现一些不应有的音质表现。

在同一款耳机上,高增益和低增益两种模式最大的不同显然是音量,高增益有着更大的推力。但两种增益的差异不仅是音量,同时也会对音质产生变化。从听音效果而言,低增益模式对低阻抗高灵敏度的耳机非常友好,这也是我们推荐的模式。至于高增益效果,则会对一些低阻高灵敏的耳机产生少许不良反应。如果用于推一些头戴式耳机,推力和音量是足够的,但往往素质难以完全体现,这也是目前一些音乐手机普遍存在的问题。

 

尚无法与专业“国砖”叫板

这次MX4 Pro的主观听音测试中,我们使用了多款耳机进行试听,同时还与一些中低端播放器对比。耳机方面包括与MX4 Pro同期发售的EP-21 HD、漫步者H293P、创新Aurvana Live!2、AKG K240MKⅡ、撒哈拉MS800、阿翠丝AX35以及铁三角GR10;而用于对比的播放器则选用了飞傲X1及乐之邦07MP。

首先必须说明的是,尽管网上一度传出MX4 Pro的音质指标比HM901还高出4倍,但在我们的实际测试中,MX4 Pro还是处于下风。在使用同款耳机的情况下,乐之邦07MP的声音素质优势非常明显,就是一耳朵就能听出的差距。倒是和低端飞傲X1的对比中,MX4 Pro的音质并不落后,但是在听感和原配耳机的适配性上,依然不如前者。所以MX4 Pro和中高端国产播放器还是没有太大可比性,差距比较明显,这种产品类别上的不同,不是一些高端元器件就能弥补的,毕竟手机和专业播放器的侧重点完全不同。



参与MX4Pro听音测试的部分耳机


用于和MX4 Pro对比的飞傲X1播放器

 
本文出自2015-01-19出版的《电脑报》2015年第3期 D.智能手机
(网站编辑:shixi01)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖