处理器性能略有提升

    测试了整体性能之后，我们当然要对其处理器性能进行一番比较，对于强调多核心处理的Cinebench R11.5 64bit和wPrime这种更强调系统计算性能的测试来说，CPU架构和频率的差距决定了最终的性能差距。由于Ivy Bridge和Sandy Bridge的架构几乎没有差别，频率也完全相同，差异只是体现在对内存的支持上，Core i3 3220支持DDR3 1600，而Core i3 2120只支持DDR3 1333，因此在这两项中Core i3 3220的性能优势不到5％。

    WinRAR的测试表现与系统的磁盘性能和内存性能有一定的关系，而Core i3 3220支持DDR3 1600，因此领先的幅度稍微大一点。同样的，由于内存性能更好，Core i3 3220在视频编码方面的表现也更突出一些，不过领先幅度也仅5％左右。

    在功耗和发热控制方面，22nm的Core i3 3220当然比32nm的Core i3 2120表现好得多，毕竟两者的TDP也有10W的差距，满载功耗低15W也是很正常的。而两者都能够在低负荷时自动降低频率，因此在闲置时功耗没有差别。基于同样的原因，Core i3 3220的满载核心温度当然也比Core i3 2120低16℃，不过表现出来的CPU温度两者都差不多，这应该和Ivy Bridge核心处理器采用了导热性能较差的顶盖导热材料有关。

工程师总结

新i3按部就班

    从我们的测试来看，由于架构并没有明显的改变，Ivy Bridge核心的Core i3处理器并不比Sandy Bridge核心的Core i3处理器性能好多少，不过新的核芯显卡的引入确实让新Core i3的性能短板得到了弥补，至少流畅地运行DX10游戏已经没有什么问题了，新的Core i3开始按部就班地替换旧核心的Core i3处理器。从价格上来看，目前开始预售的盒装Core i3 3220的879元的价格比Core i3 2120的789元高出90元，不想多花钱购买独立显卡，对整合显卡的性能又有一定需求给予配机的用户不妨选择这款产品。否则的话，还是持币观望一段时间，毕竟在开学季DIY市场相对较热，新品上市的Core i3 3220价格也存在一定的虚高，过一段时间待其价格降下来再出手不迟。