当前位置:首页 > 笔记本电脑 > 主流笔记本 > 技巧
“低价本从哪里损坏”系列3:无视设计 后患无穷
  • 2012-7-2 18:54:19
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:穆测波
  • 作者:
【电脑报在线】笔记本的设计是一个系统工程,无视设计,将造成后患无穷的影响。往往要精雕细琢,全面考虑,才能设计出一款经典的笔记本。
  笔记本的设计是一个系统工程,无视设计,将造成后患无穷的影响。往往要精雕细琢,全面考虑,才能设计出一款经典的笔记本。但对于低价本而言,显然就没有那么幸运了,为降低设计成本和缩短开发时间,设计时需要赶工,往往考量不周全,而为了降低成本,一些低价本更是抛弃了经典的设计,忽视了笔记本的细节。而隐患就此埋下,问题发作只是时间问题,很多低价本甚至用半年不到就出现诸多问题!

忽略散热,性能不稳定
产生原因:
热管串联且弯曲,导致散热不良
危害:散热性能不佳,影响使用感受和稳定性
  散热设计是个系统工程,会牵连整体结构、电路布局、材料质量等等环节。那么,低价本的散热设计缺陷出现在哪里呢?首先,设计得好的笔记本往往采用两根热管分别为显卡和CPU进行散热。而在低价本上,却采用单根热对CPU和显卡进行串联散热,尽管热管加粗,理论上导热能力会相应增强,但这样的散热设计却存在巨大的问题,一旦CPU和显卡都处于高负荷状态,那么,当热管中的液体流动到第一个发热单元时会迅速被蒸发回流,这样,流向第二个发热单元的液体很少,处于热管后部的的设备就会处于高温状态。


  如果这样的设计只是为减少一根热管,降低成本的话,那么低价本的另一个设计就更令人不解,那就是不少低价本的热管呈大角度弯曲,这样,热管内部流动阻力增大,散热效果也会随之降低。出现这样的问题,正表现了厂家对低价本设计的忽视,从而令显卡和CPU芯片排列不合理,这样,只能弯曲热管,才能兼顾二者的散热。就这样,设计时的缺陷和降低成本的需要,让不少笔记本付出了散热上的代价。消费者在选购时可多注意观察,内部散热设计。


4738ZG使用弯角角度较大的单热管串联式散热,效果不佳

如果采用多热管、短距离的设计方式会让导热效果更好


保护不佳,屏线易受损
产生原因:
屏线缺乏保护或是转轴质量不佳
危害:屏幕无显示甚至烧毁主板
  为了将显示信号和背光电源送至屏幕,同时将摄像头信号,天线信号传回主板,因此在笔记本的转轴中,有多根连线负责传送这些信号。由于屏轴是需要转动的,因此,如果保护这些线材在屏轴转动过程中不易被磨损和折断,就成为设计的关键。


  屏线是非常重要的,一旦出现芯线材断裂,那将会导致显示信号,电源无法输送至显示屏,屏幕无显示,或是摄像头信号,天线信号无法送至主板,造成摄像头,WiFi不工作等问题。而一旦屏线绝缘层被破坏,多根芯线接触产生短路的话,甚至可能烧毁主板。尽管屏线如此重要,但在一些低价本中,依旧容易被忽视,不少笔记本的屏线并未采用了耐挠曲设计,这样,在使用几年后,其内部芯线易因金属疲劳而断裂。甚至在屏线外部的编织保护层上,不少低价本也是马虎了事,很薄的保护层,甚至是因为线材较粗,干脆不使用保护层,这样的设计,也许能够让低价本撑过保修期。但出问题却是迟早的事情。

良好保护令屏线不易出现问题

DV2000系列保护编织层薄,容易造成屏线断裂

  

无视音质,从蚊子音到破音
产生原因:
扬声器功率小,无助身腔
危害:声音尖锐,易发生破音,甚至是扬声器烧毁
  音质表现,一直是低价本的弱项,这也难怪,毕竟为了降低成本,低价本不可能采用高端喇叭。但一些低价本在音箱设计中,简直是无底限了,喇叭没有采用阻声腔(共振腔),只是孤零零的安置在笔记本上。而且所使用的喇叭功率小,甚至小于笔记本功放的功率。如此不顾设计的压缩成本,后果相当严重。

  由于未安装助声腔,这样,就容易产生所谓的声短路现象,即喇叭前方推动的空气绕到喇叭后方去,和后方吸收的空气中和。这样,不仅会让声音大大减小,还会导致声音中的中低音缺失。从而形成了声音小,高音重的所谓“蚊子音”。正因为蚊子音让使用者无法听清声音内容,因此,使用者不得不开大音量,试图听清声音,但这又会令原本承受功率不大的喇叭处于满负荷,甚至是超负荷状态。这样,在使用一段时间后,扬声器容易因超载而出现折环破裂,音圈散开等问题。此时,喇叭发出的声音将发破,声音嘶哑。而继续使用下去,那必然是扬声器烧毁,喇叭无声无息。就因为无视设计,低价本的音频系统出现恶性循环,由蚊子音变成无声无息。


L630的喇叭功率太小,且无助声腔的简陋设计,音质效果不能让然满意


无防震设计,硬盘常阵亡
产生原因:
硬盘保护措施差,保护架,缓冲措施严重缩水
危害:硬盘容易损坏
  硬盘防震有多重要,别说是厂家,即便是普通使用者都很清楚。因此,在普通本上,虽不是每款笔记本都有APS硬盘保护。但为硬盘增加铁质的外壳“盔甲”以增加其强度,并在硬盘周围使用橡胶,泡沫等防震材料,以尽可能吸收笔记本震动时的能量却是一种通行设计方法。

  尽管这些硬盘保护措施投入不大且保护效果明显。但各种各样的原因,却让一些低价本逐渐淡化这些保护措施。如轻薄化的需求,进一步压缩成本的需要等等。于是,低价本上的硬盘支架是越来越简单,顶盖上的铁皮不见了,甚至连边框上的铁皮也越来越薄,这让硬盘支架的强度大大降低,其保护效果也大打折扣。更有甚者,某些机型的硬盘完全处于不设防状态,保护的硬盘支架被取消,甚至连缓冲用的泡沫,橡胶等材质也少的可怜,这样,别说发生异常状况,如笔记本跌落,挤压时,硬盘必死,即便是正常操作,如开机时移动笔记本,甚至是打字时其震动和冲击力,都可能威胁到硬盘的生存。要知道,笔记本的价值并不仅限于其自身的售价,其往往还储存有不少资料,一旦损坏,造成的损失可能会远超低价本自身的售价哦。

普通本硬盘的“盔甲”和防震设计

U43D2的HDD(右上部)防护措施较差,有一定风险性


总结:无视设计 后患无穷
设计要顾及全局
  低价本的比拼,不仅体现在价格上,还体现在配置上,同时,设计风格也需要与众不对,不然就会受到淘汰的威胁,不少厂家为了体现自己低价本的超值,往往为其准备了“强悍”的配置,CPU要是i系列的,独显是必须的(虽然有些独显的性能甚至还不如集显)。那真是钢全用在了刀刃上,看似合理,但这样打造出来的刀往往问题多多,刀背薄,刀没用几次就变形了,手柄差,根本没法握。而这种指导思想下打造出的低价本,也同样问题多多,已让我们洋洋洒洒连载了三期,还意犹未尽。嗨,不多说了,连打一把刀,都要全面考虑,那么低价本,就更应该全面考虑了,低价本的资金,不能全投入到提升配置上。
 
本文出自2012-07-02出版的《电脑报》第26期 C.笔记本整机
(网站编辑:周俊)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖