轻巧、续航长的超极本拥有很强的移动性，相信不少用户也会随之产生在户外旅游、踏青时使用的需求，比如有急事需要处理公务又或者拍了照片需要拷贝到笔记本中修改后传送出去。虽然看起来这有些“过分的小资情节”，但谁能说用户的需求过分呢？而且还别说，小编我们还真就很多次在户外用过笔记本。

    那么，如果在阳光比较充足的户外使用超极本，屏幕在阳光照射下的表现如何呢？我们的心中浮现出了这“极限应用”。一不做二不休，我们立马挑选了6款非常有代表性的超极本（它们的价格从低到高，有很大的覆盖面），让大家看一看它们在户外的表现。

     三大应用验成色

    为了最大程度上还原用户在户外下的用电脑情况，我们将用模拟用户最常见的四种应用。那就是看图、看电影、上网浏览网页以及WORD文档处理。

    我们挑选了两张Win 7系统自带的图片“灯塔”和“八仙花”。这两张图都有一个共同点，图片中亮部和暗部细节都有，且各自占据了一定的比重。这一项测试是为了验证用户在烈日强光下用超极本观看图片的体验。

    我们还准备了一部明暗画面皆有且画面变化较快的全高清的影片《复仇者联盟》，用于验证用户在这种情况下观看影片的体验。

    最后就是准备了一个背景色为白色，字体为黑的正常网页来验证看网页的情形。

    在进行以上三个测试时，我们将所有超极本的屏幕亮度调至最高亮度，选择了阳光与屏幕垂直和阳光与屏幕水平两个方式，以便获得更加全面的体验效果。

这两张图片明暗部分细节分布均匀，比较有代表性

     完全直射都吃力

    首先我们完全正对阳光，也就是阳光光线与屏幕面完全垂直，此时测试人员在屏幕中看到的有太阳、天空以及自己的样子。

    基本上，在这种强光直射，观察者的视线又和阳光光线方向一致的变态测试下，所有机型都显得“吃力”了，只能隐约看见画面的亮部细节，比如白色的屏幕背景，以及反差极高的部分：白色背景下的深色调画面、图标等。能够勉强看出屏幕原有的画面，但无法达到正常浏览的最低要求。

    当然，这种测试有点变态了，毕竟，在大太阳直射条件下，大家也不会以这样奇特的角度浏览笔记本屏幕。但另外一方面，我们也注意到，超极本屏幕整体素质有提升，因为以前小编的消费类笔记本在这种情况下，屏幕基本是“全黑”，完全看不见东西——屏幕技术整体还是在进步。

    另外，有一款产品很特别：华硕UX32，该机由于配备的是雾面屏（全高清分辨率），不存在反光问题，而且该屏幕的亮度和对比度极佳，所以即便在这种变态的条件下，清晰程度依旧有较大保障，高反差图片下也能看到不少暗部细节。

视线和屏幕完全正对阳光时很难正常浏览，我们从斜角拍摄都有大片的反光——镜面屏真的好吗？这是个老话题了

     侧对阳光显差异

    完全直视阳光这种极端情况时表现吃力，那么，稍微侧一点，让光线角度和屏幕面不呈90度（这也更加靠近在户外的实际使用情况），表现会如何呢？在这轮测试中，6款超极本就体现出差距了，下面我们一起来看看。

    U45

    屏幕型号：MS_9003/镜面屏

    当不完全针对阳光时，屏幕可视情况大大提升了。不过呢，在图片浏览时，暗部的细节不是太清晰，高亮部分细节清晰。浏览网页时也能够完全看清文字，网页中的图片也都可见。当然，处理Word文档也不会受到影响。观看电影的效果就不太理想，明亮画面还不错，但是一旦画面较暗，强烈的阳光就贡献上观看者的影子了。

    屏幕总体评价：8分

    UI47 D1

    屏幕型号：MS_9003/镜面屏

    UI 47虽然属于IVB架构下的的超极本，在配置上也采用了全固态硬盘，性能强劲。不过它的屏幕与U45差别不大，检测软件显示的信息也是MS_9003，所以它的测试结果与U45相同。

    总体评价：8分

    Envy4—1020TX

    屏幕型号：CMN1476/镜面屏

    Envy4在阳光侧射时看图片，明暗细节表现尚可，亮部细节非常清晰，但暗部表现不太理想，细节难看清。浏览网页、文档处理也没有任何问题，文字清晰可见。在观看影片时也出现了亮部画面清晰，昏暗画面变镜子的情况。总体来看，作为6000元级的产品，它的屏幕表现在只能说亮部还不错，暗部表现太算出色。

    总体评价：8.5分

    UX 21

    屏幕型号：COR0489 P116NWR1 R2/镜面屏

    华硕UX21在侧光时能够看清高亮度细节，暗部细节也能够大约看清。并且能够较好地反应明暗差别。在看网页时也能够较清晰地看清楚文字和网页中的图片。在用电影进行测试时，能够清晰展现明亮画面，对于昏暗画面也能够看清一些。由此我们得出结论，在这种情况下，用户用它处理工作不成问题，如果对于电影画面要求不高，它也能够满足比较基础的娱乐需求。

    总体评分：9分

    UX 32

    屏幕型号：CMN1343/雾面屏

    UX 32的屏幕这时风光了！这款售价上万元的超极本地屏在观看图片时明暗细节展现充分，即使是图片暗部也让用户清晰可见。在浏览网页时完全感觉不出是在烈日下使用，能够清晰的展现每个环节。观看电影时，明暗画面表现清晰，只比正常观看感觉要亮一些。在这种情况下它几乎能够为用户带来与室内差不多的画面表现，似乎烈日完全不能影响它的画面展现效果。

    总体评价：10分

    X6

    屏幕型号：中华映管CPT17A9/镜面屏

    X6在这项测试中表现也是平平，浏览网页、WORD文档处理时能够比较清晰的展现内容，不过网页中颜色较暗的图片暗部细节不算太清晰。浏览图片嘛，暗部就恼火了，亮部细节还可以。在观看电影时也只能展现明亮的画面，难以展现昏暗画面的细节。

    总体评价：7.5分

     点评：总体屏幕素质提升 但镜面屏制约强光环境使用

    或许大家很奇怪，为什么得分差异并不大——请记住，这并非常规使用，而是一种极限挑战，其实在正常使用时，你感觉不出来这么大的差异。
   

    当然在这种极限应用中，差距还是有的，而且有些事儿我们还是想谈一谈：目前笔记本的屏幕整体素质不错，当年的ThinkPad屏幕在阳光下一片漆黑的情况在这次考验中没有出现！但，为了追求时尚，现在不少超极本都采用了在传统本上流行的镜面屏，但是户外等光线较强的环境下，镜面屏其实是个“漂亮的副作用”，容易反光变镜子不说（当然啦，在户外，一面这么大的镜子也不是完全没价值，比如照顾发型什么的^__#），更重要的是会影响画面细节的体验。我们在测试中明显感觉到华硕UX32的雾面屏带来的优势，虽然在平时感觉时尚感稍差，但是实用度极高！

     测试花絮：浅色外壳本A面烫手 深色机身本触控板温度高

    在测试时，我们将所有的超极本都摆放在阳光下。过了约5分钟后，出现了有趣的现象：3款浅色金属外壳的机型，UX21、UX 32和Envy4的A面变得非常烫手了，手几乎贴不上去了。但3款深色外壳机型U45、UI 47和X6的外壳温度反而不太高，至少手贴得上去。不过呢，这3款机型的触控板又烫手了，要进行操控手指也不能常贴在触控板上。

    我们反复进行了两次测试（半个小时后，从室内再次拿出），结果依旧。这的确有很去，不是说浅色反光，深色吸热吗？看来，这和产品的材质有很大关系——大家如果有兴趣，可以拿着自己的超极本跑到阳光下研究研究^__^。

    侧对阳光屏幕表现一览表